2013/10/13@ To the Last Man! 戰報 by DVE

BGG連結：http://www.boardgamegeek.com/boardgame/21414/to-the-last-man

參考介紹文：http://war-gamer.blogspot.tw/2013/10/to-last-man-by-fraser.html


這場To the Last Man!（以下簡稱TtLM）開在戰棋團第49次聚會：

http://war-gamer.blogspot.tw/2013/10/49.html，用1914年劇本，基本規則。

參戰玩家

德國：原PO，之前玩過一次1915年劇本（沒玩完），也是扮演德國。

協約國：Rosso，遊戲主人。之前左手打右手自己推過半次。


1914年劇本開局配置：

開局配置照片：

 
1914年

TtLM對於我方區、交戰區、敵方區的移動，以及發動戰鬥有比較嚴格的限制，必須要打

出進攻牌，才能移入敵方區或發動戰鬥。而補充手牌和生產部隊，都是要在一個回合最

後的生產階段，耗費補給點購入。第一回合（1914年夏天）德國有15張手牌，協約國只

有8張。德國的部隊數目，也壓倒性地比協約國多。模擬了1914年一戰剛爆發的時候，

德國在軍力上的優勢。


依照施利芬計畫，德國主力的三個軍團，配置在地圖北側的德國－比利時國界。遊戲一

開始，德軍便全力進攻比利時。同時將南側德法邊境的軍團慢慢往北調，尤其是配置在

南方的火炮單位。靠著優勢軍力與攻城砲的威力（一般單位進攻擲骰只有1命中，攻城

砲只能攻擊要塞，但1-3都算命中），德軍很快攻下了德國與比利時邊境的烈日與安特衛

普兩座要塞，朝比利時境內最後一座要塞：Namur進軍。


Namur會戰，1914年夏天最大的戰役：

 
協約國集合了兩個法軍軍團，與德軍在Namur交戰。1914年秋天，德軍原本在南側戰線

的第二門攻城砲與火砲單位，也調動到了比利時境內。德軍遂發動全面攻勢，擊退了

Namur的兩個協約國軍團並消滅要塞。攻下Namur後，德軍留下一個軍團與攻城砲，將軍

力集中在另外三個軍團，追擊撤退的法軍。


這次進攻德軍打出了Surprice Attack的事件卡：TtLM的開火順序，是飛機纏鬥－攻方

火炮開火－防守方全面開火－進攻方全面開火。每一個階段結束，會立刻結算損失。因

此進攻的時候，火炮可以開火兩次。而Suprice Attack的效果，是讓一場戰鬥略過飛機

纏鬥與攻方火炮開火兩個階段，直接進攻方全面開火－防守方全面開火，換句話說進攻

方不用先承受防守方反擊的損失。


這一戰德軍三個軍團、17個單位全面進攻，但意外的結果發生了──17骰竟然完全沒有

命中！這讓德軍不只消耗了兩張手牌（進攻牌、Suprice Attack），反而得承受法軍反

擊的損失。更關鍵的是，法軍省下了原本要用來抵消戰損的手牌，一個軍團主動從凡爾

登往北進軍，攻擊德軍留在Namur、戰力最弱的軍團。在南側的戰線，法軍兩個軍團主

 動進攻，攻擊德軍唯一留在南方的第七軍團。這兩次進攻成功消耗了德軍所有的手牌來

抵消戰損，也讓德軍的攻勢大大受挫。


為了防止南方戰線的潰敗，德軍不得不將補給點用來補充第七軍團的損失，並進行壕溝

化鞏固防守（壕溝化的步兵單位，防守時1-2都算命中，相當於戰力加倍）。之前進入

比利時的法軍雖然也退回了法國境內，但隨著法國與英國增援了新的軍團，德國開局的

手牌優勢已經耗盡。只能先維持住戰線，將軍團壕溝化並補充單位，伺機再發動攻勢。


1914年戰況圖，灰色是德軍進軍方向，藍色是協約國進軍方向，棕色是對峙的壕溝戰線：




1915年

隨著法國－比利時交界的戰線陷入焦著，德軍的進攻焦點，也從比利時轉移到了南側德

法邊界的凡爾登。德軍此時的內心其實相當著急：依照1915年劇本，德軍應該已經推進

到了法國境內，拿下色當與Maubeuge兩個得分區。但此時德軍在北側的前線部隊，卻還

都在比利時境內。


德軍進攻凡爾登，法軍三個軍團進攻德國南側領土：http://i.imgur.com/1YYId8M.jpg


會選擇進攻凡爾登，是因為此時凡爾登只有一個法國軍團防守。德軍有兩門攻城砲，進

攻效率比較好。於是德軍將北側戰線大多數的火炮單位南調，用兩個軍團進攻凡爾登。

雖然成功讓凡爾登要塞的戰力從4降到3，但幾輪進攻骰運都不算好，法軍用手牌以及步

兵單位抵銷或承受損失的同時，也讓更多軍團協防凡爾登。這一波德軍對凡爾登的進攻，

在法國移入第三個軍團強化防守時結束。在這段時間，北側的戰線德軍只用小規模的騎

兵單位，對協約國戰線的缺口：Artois進行騷擾。但隨著英軍增援了新的軍團，西部戰

線從南到北，都被雙方壕溝化的軍團與要塞鞏固。


1915年夏天與秋天，德國和協約國都進入了休養生息的階段：德軍累積了上限的八張手

牌，讓西線的軍團步兵補充到接近滿編。協約國受限於1915年手牌上限只有六張，法軍

的步兵單位比較少（反應德法人口與動員力的差異），英軍這時一回合又只能補充一個

單位（反映一戰剛開始的時候，英國尚未全面動員，而是先派遣志願軍），雖然1915年

協約國的補給點比較多（5比6），但卻沒辦法有效的運用。


1915年冬天，養精蓄銳的德軍攻勢再起。這次的目標不是開戰之初的比利時，不是1914

年尾到1915年初的凡爾登，而是凡爾登北方的色當！因為法軍的主力調動到凡爾登，和

凡爾登相鄰的色當防守自然變得薄弱，此時只有兩個軍團共六個單位。德軍兩個步兵滿

編的軍團進攻色當，還從凡爾登調來了火砲單位支援，並且打出了戰鬥事件：

Poison Gas!（毒氣！）


毒氣能讓炮兵的命中從1變成1-2，相當於威力加倍。面對這個突然的猛攻，協約國只能

用手牌勉強抵銷損失。這一波攻勢結束後，法軍撤回了之前在南側戰線進攻德國領土的

一個軍團，回到法國準備防守。凡爾登的法軍步兵，一部分也調動到色當補充損失。但

德軍的攻勢不只這一波；德軍再次打出了進攻牌──以及第二張毒氣。稍早的養精蓄銳，

德軍累積了足夠的進攻牌與戰鬥事件牌，就是要發動飽和攻勢，讓協約國的手牌不足以

抵銷損失，確實地消滅法軍單位。如果把炮兵開火兩次與毒氣的強化效果記入，一波毒

氣攻勢相當於30顆1點命中的攻擊骰，成功地消滅了兩個法軍軍團一半的單位。


1915年戰況圖：

1916年

延續1915年冬天的色當攻勢，1916年春天德軍再次發動猛攻。1916年德軍軍團的火炮上

限變成三個單位，因此進攻色當的德軍投入了全部的六個火炮單位，並且再次發動毒氣

攻勢（雖然被協約國用壞天氣卡抵銷掉）。協約國只能被動地用手牌抵消損失，並且再

次調動凡爾登的部隊防衛色當。1916年開始可以製造飛機，雙方馬上在色當投入了這個

最新銳的兵器。1916年夏天，德軍對色當發動了第四波毒氣攻勢，這一波進攻竟然有八

個命中，以34顆1命中的攻擊骰來說是超高的命中率。法軍終於承受不住這麼慘烈的損

失，主動從色當撤退。僵持了大約一年半的西部戰線，終於被德軍打出缺口。


因為調動了兩個軍團進攻色當，德軍的戰線在色當北方的Sambre變得相當脆弱，只有三

個騎兵防守。為了防止法軍主動攻擊這個弱點，德軍的策略是以優勢兵力持續對其他法

軍部隊施壓，讓法軍消耗手牌抵銷損傷，自然無暇主動進攻。德軍趁勝追擊，繼續攻擊

法軍從色當撤退到的據點：香檳。香檳也有一個法國要塞，德軍就將凡爾登的兩門攻城

炮移動到香檳，配合不錯的骰運順利地擊退法軍。協約國不得不把南側進攻德國本土的

軍團全部調回法國，甚至用鐵路運輸，將北側戰線的一個英國軍團也調來支援。

德軍突破色當，進攻香檳：

1916年夏天～冬天，德軍與協約國持續在凡爾登周圍的香檳、Chalons等地交戰。德軍

甚至趁著凡爾登的法軍，因為支援鄰近地區戰鬥而數目較少的機會，又發動了一波三個

軍團對凡爾登的進攻。此時德軍在北側戰線只有兩個軍團，Sambre與色當分別由三個騎

兵和三個壕溝化的步兵防守。南側德國境內有一個軍團防守，換句話說，德國在凡爾登

週邊投入了四個軍團。每次進攻，德軍都能調動十五個步兵、六個炮兵、飛機與攻城炮

各兩個，可說是壓倒性的局部兵力優勢。

1916年戰況圖：

1917

遊戲進行至今，已經經過大約七個小時、大約晚上八點半了。我和Rosso遂決定1917年

春天這個回合結束之後，就先結束這場遊戲。1916年結束時，凡爾登周圍德軍已經攻下

了色當、香檳和Chalons，僅剩凡爾登南方的Nancy還是法國控制。Nancy要塞是遊戲中

唯一一座戰力5的要塞，僅次於戰力6的巴黎要塞。但為了完成對凡爾登的包圍，德軍的

三個主力軍團強勢進攻，因為德國手裡有張保留很久的王牌──


Advanced Artillery Barrages（先進火砲連擊）！這張1917年開始才能使用的戰鬥事

件，可以讓炮兵從1命中變成1-3命中，相當於火力變成三倍，非常強力。這一波攻勢幾

乎耗盡了協約國手牌，但德軍的進攻不只於此──第二張進攻牌，加上第二張Advanced

Artillery Barrages！事實上Advanced Artillery Barrages總共只有兩張（註：同樣

是強化砲兵攻擊力的戰鬥事件卡，毒氣有六張），德軍從1915、1916抽到這兩張牌以來，

就一直小心地扣在手上。這兩波攻勢實在太猛烈，一次進攻相當於65顆1點命中的攻擊

骰。Nancy要塞就這樣一個回合就被德軍攻陷。


Nancy陷落同時造成了凡爾登的補給被切斷，凡爾登要塞以及三個法軍軍團各損失一個

部隊。這一回合德軍攻陷Nancy可說是相當值得。此時的遊戲計分是14分，處於平手區。


終局的南側戰場圖，德軍三個軍團攻陷Nancy要塞，防守的三個法國軍團全部往南撤退：

1917年戰況圖：

感想與心得

因為時間不夠，遊戲提前在1917年春天結束（理論上要打到1919年冬天）。假設遊戲繼

續進行下去，我從德軍的角度來看……覺得德軍會輸。比較1915劇本的起始設置，德軍

佔領了四個得分區（比利時、法國各二），東線戰場有五個單位加一分，總共加五分。

但這場到最後的1917年春天，德軍也是佔領四個得分區，東線戰場卻沒有加分。換句話

說和1915劇本配置相比，德軍1915～1916這兩年不只沒有多得分，反而還少了東線戰場

的一分。


這場遊戲最大的兩個轉折，分別是1914年秋天德軍打出Surprice Attack大舉進攻，卻

沒有命中任何一骰。以及1916年夏天，德軍在色當會戰全面獲勝。1914年這波德軍進攻

失利，讓法軍有機會反攻德國後防比較脆弱的軍團，使得西線提早在1914年秋天～冬天

就進入全面的壕溝戰。事實上當1914年進入全面壕溝戰之後，我就覺得這場德軍大勢已

去了：P。


1916年夏天色當會戰德軍大勝，讓德軍再次有了進攻的契機。這場勝仗不只打開了西部

戰線的缺口，逼迫法軍稍早進攻南側德國領土的三個軍團撤退。同時消耗了協約國的手

牌，讓協約國在1916年之後，再也沒辦法發動有威脅性的進攻。從色當會戰開始，德軍

完全掌握了戰局的流向。1917年春天攻下Nancy要塞，讓法軍戰力最堅強的凡爾登斷補，

算是讓德軍有不錯的收尾。



因為凡爾登斷補，1917年春天這一回合的生產階段，協約國沒辦法在凡爾登生產新的單

位。如果遊戲繼續下去，德軍應該可以攻下凡爾登以及法國最南方的兩個要塞，佔領三

個得分區。但儘管如此，我還是認為繼續打下去協約國會獲勝。原因在於北側的戰線德

軍防備太弱，基本上是一個壕溝化的軍團，面對三個協約國軍團。假設協約國生產戰車

並且攻擊命中，這會讓德軍軍團強制後撤，北側的戰線就會崩潰。尤其是色當北方的

Sambre，只有三個騎兵防守。1918年和1919年一開始，德軍還要各再扣2分/3分。除非凡

爾登的三個法軍軍團被全殲，讓德軍獲得額外的3分，這樣或許還有一點勝機。


這場我覺得協約國比較大的失誤，是讓德軍成功地用比較少的單位，牽制住協約國比較

多的單位。而且耗費太多手牌抵銷損傷，造成協約國到1916年之後，完全沒辦法主動進

攻，對德國戰線比較脆弱的部份造成威脅。這場德國在北側的戰線，用兩個軍團牽制住

協約國六個軍團，其中包含戰力較強的英軍加拿大與紐澳步兵團（攻擊骰1-2命中，是一

般步兵的兩倍威力）。南側德國境內的戰線，則是用一個軍團牽制住三個軍團。凡爾登

也是用兩個德軍軍團，牽制住三個法軍軍團加上要塞的四點戰力。


若我是協約國，我會提早將德國境內的三個軍團調走，只留下一個軍團配合法國要塞防

守。南側德法邊境是一連串的要塞，且德軍的主戰力在色當會戰結束前都在北側。靠一

個只有步兵的德軍軍團，要突破邊境的法國要塞非常困難。如果能調回兩個軍團，就可

以機動性地防守德軍進攻的地點，例如用三個法國軍團防守色當。


協約國耗費太多手牌抵銷損失，我覺得是減少了戰術上的失敗，卻沒辦法獲得戰略上的

成功。色當會戰後德國在凡爾登週邊發動的攻勢，都動員了步兵與炮兵滿編的三個軍團，

有絕對的局部戰力優勢。這種狀況下要化解德軍的進攻，最好的方式不是靠防守戰消磨

德軍的戰力，而是要主動進攻德軍戰線最脆弱的地點，逼迫德軍調動軍團回防。畢竟

1917年開始德國每年都會扣分，協約國只要拖時間就會贏。如果協約國能留下一張進攻

牌，最後一回合隨便移動一個部隊到凡爾登的相鄰地區接通補給，就可以避免斷補造成

的慘痛損失。


這場前期（1914～1915）德軍的骰運比較不好，例如1914年Surprice Attack這一波，

以及早期對凡爾登的進攻，攻城砲的命中率都偏低。但到了1916年之後，德軍的骰運只

能用「絕佳」來形容，幾乎每次進攻的命中骰數目都在期望值之上。因為TtLM是大量擲

骰的遊戲，短期的骰運不佳，長期來看都會被之後比較好的骰運補償。1916年色當會戰

德軍大勝，我忍不住在心中吶喊：「四十年前老毛奇辦得到，現在的小毛奇也可以！」

註：1870年普法戰爭，普魯士參謀總長老毛奇率領普魯士軍隊，在色當會戰包圍了法國

皇帝拿破崙三世率領的法軍，拿破崙三世投降。一次大戰前期，德國參謀總長小毛奇則

是老毛奇的侄子。

玩了兩場TtLM，雖然都是扮演德軍，但算是有了一點基本的心得：

1. 維持戰線非常非常重要

第一次玩這款遊戲的時候，我的策略是集中德軍的軍團，猛攻一兩個地點，試圖造成對

手沒有辦法補償的損傷。但因為TtLM可以用手牌抵銷損傷，加上壕溝化的步兵防守時，

戰力會變成兩倍。我控制的德軍就如同史實陷入泥沼，協約國的軍團卻從戰線的缺口滲

透，切斷德軍補給。因為TtLM部隊不能從交戰區直接移動到敵方區，只能從我方區移動

到敵方區。要阻止敵方軍團從戰線的缺口突破，只能先把部隊從交戰區後轍到我方區。

因此進攻敵方戰線的缺口，有時就能兵不血刃地逼迫敵方的軍團放棄進攻。


因為打進攻牌的時候，可以從相鄰區域調動部隊投入戰鬥。戰鬥結束再利用戰略撤退，

讓調來的部隊回到原處。維持戰線的完整與戰力的平均分配，不代表不能在進攻的時候，

於單一戰場集中優勢兵力。戰略撤退讓臨時調動的部隊可以回到原本防守的地區，不會

因為集中部隊進攻，造成戰線某些地方變得特別脆弱。這個技巧對軍團數目較少的德軍

尤其重要。


2. 控制部隊與手牌的使用，以少換多

TtLM的遊戲機制確實地反映了一戰的消耗戰；因為遊戲設計成易守難攻，而且要打出進

攻牌才能發動攻擊，一張手牌又要花一點補給點購入。假設進攻方的命中骰數，只比防

守方反擊的命中骰數多1，那麼進攻方其實沒有獲得任何戰果──因為進攻牌也是用一點

補給點購入的。因此發動攻勢或使用手牌，首先要考慮的，都是這個行動讓對手消耗的

補給點是否會比自己消耗的更多。


比方說毒氣這張讓炮兵戰力加倍的戰鬥事件，如果有六個炮兵參與進攻，你會預期效果

相當於增加了十二顆1命中的攻擊骰（炮兵進攻時會開火兩次），期望值是兩點命中。但

如果只有三個炮兵參與進攻，期望值就只剩一點命中，和卡片本身的價值相同。值不值

得使用這張事件牌，就有待斟酌。因為德國1914～1916每回合的補給點比協約國少，但

德國是先動的一方。如果沒有辦法掌握先進攻的機會，累積雙方補給點消耗的差異，到

中期之後只會越打越輸。



TtLM的遊戲機制、部隊token數目以及軍團編組，我覺得巧妙反映了一次大戰的戰況：

1914年一開始，德國的手牌與部隊數目壓倒性地比協約國多，呈現出一戰初期德軍勢如

破竹的進攻力。但隨著壕溝化的限制解除，數目較少的壕溝化部隊也能抵擋住數目兩倍

甚至三倍的進攻，戰況自然陷入了膠著。因為敵方區─交戰區─我方區的移動限制，雙

方都會儘量填滿戰線的缺口並且壕溝化鞏固防守，如同一戰西線的戰壕，從瑞士一路延

伸到北海。隨著遊戲時間的推移，毒氣、飛機、戰車、突擊兵等新單位與新戰鬥事件的

效果，也如同一戰史實，雙方試圖使用各種新兵器與戰術突破壕溝戰的僵局。德國與協

約國的手牌上限和補給點的消長、英軍與美軍部隊和德國新軍團的投入戰場，也恰如其

分地表現出德國與協約國在經濟力與動員力的差異，和國際局勢的推移。


如果想嘗試一戰背景的非六角格、卡牌驅動戰略級戰棋遊戲，也不討厭大量的擲骰，

TtLM相當值得一試：)！